Ucapan menjunjung kasih ke atas Titah DYMM
Sultan Johor sempena Perasmian Mesyuarat Kedua bagi Penggal Pertama Dewan
Negeri Johor yang ke-13 oleh YB Ee Chin Li, ADUN Tangkak pada 20hb Ogos 2013
Yang berhormat
Datuk Speaker,
Selamat pagi, Salam
Sejahtera dan Selamat Hari Raya Aidilfitri kepada Semua.
Tangkak ingin
mengambil bahagian dalam pembahasan usul menjujung kasih Titah Duli Yang Maha
Mulia Tuanku Sultan Johor dan merakamkan setinggi-tinggi penghargaan dan ribuan
terima kasih kepada Duli Yang Maha Mulia Tuanku kerana sudi berangkat ke Dewan
untuk menyampaikan Titah Baginda.
Saya juga ingin
menguna kesempatan ini mengucapkan terima kasih kepada pengundi-pengundi di DUN
Tangkak kerana telah memilih saya sebagai wakil mereka dalam Dewan yang mulia
ini.
Yang berhormat Datuk
Speaker,
Bandar Tangkak terletak
di kaki Gunung Ledang, bagi pelancong yang mahu mengunjung atau melancong ke
Taman Negara Gunung Ledang, mereka perlu menggunakan susur keluar atau Plaza Toll
Tangkak dari Lebuhraya Utara-Selatan.
Bandar Tangkak juga
dinamakan sebagai Bandar Tekstil yang telah dirasmikan oleh Duli Yang Maha
Mulia Tuanku pada bulan Jun tahun 2011.
Tetapi, kedai-kedai
kain di Bandar Tekstil sekarang makin kurang sejak dua tahun lalu.
Bandar Tangkak juga
kaya dengan hasil buah-buahan, terutama buah Durian.
Dengan
kelebihan-kelebihan disebut tadi, Bandar Tangkak dan kawasan-kawasan sekitar Taman
Negara Gunung Ledang sepatutnya mendapat manfaat dari Industri Pelancongan.
Tetapi, yang
berhormat Datuk Speaker,
Realitinya tidak
seperti dijangka, kerana nampaknya Kerajaan Negeri masih tiada perancangan yang
sempurna untuk mempromosikan setakat ini.
Masalah yang sama
berlaku di Pengerang juga,
Sungai Rengit di
Pengerang banyak mengeluarkan Udang Galah dan hasil-hasil laut yang lain, pada
setiap hujung minggu dan cuti-cuti awam, ramai pelancong-pelancong dari luar
dan dalam negeri suka mencuba rasa makanan laut dan mengalami kehidupan
perkampung nelayan di Pengerang.
Mungkin sesetengah pihak itu cuba memberikan
implikasi Guoguang dari Taiwan, AECOM dari Amerika Syarikat, Tamasek Holdings
dari Singapora, BASF dari Jermen, mereka semua ini bukan orang luar?
Pembayar cukai di Malaysia yang menyoalkan projek
ini dijadikan orang luar pulak? Apakah logik ini?
Kalau pelabuhan petrokimia di Pengerang cuma
terlibat wang dari orang Pengerang dan peruntukan Pejabat Daerah Kota Tinggi,
bagi pendapat saya, tak payahlah orang luar yang disebut oleh sesetengah pihak
itu sibuk-sibuk campur masuk perkara ini.
Namunya, projek ini bukan sahaja terlibat kewangan
dari Negeri Johor, tetapi ia juga sebagai satu projek transfomasi Perdana Menteri
Malaysia, ini bermakna, Kumpulan Wang Disatukan Persekutuan digunakan untuk
projek ini.
Bagaimana sesetengah pihak itu berkata orang luar
jangan masuk campur? Adakah mereka mempergunakan wang mereka sendiri ataupun
wang pembayar cukai?
Kalau mereka mengunakan wang mereka sendiri, semua
pihak seharus tutup mulut, kerana ini tidak berkaitan dengan mereka.
Kalau tidak, apakah alasan untuk sesetengah pihak
itu menghalang rakyat untuk menyoalkan isu-isu yang berkaitan dengan projek
ini.
Sesetengah pihak yang saya sebut tadi juga berkata,
bahawa Projek Petrokimia Pengerang akan membekalkan peluang pekerjaan kepada
orang tempatan, saya ingin tanya balik Kerajaan Negeri, cuba bagikan contoh,
bagaimana awak boleh melatihkan seseorang nelayan atau pekebun yang sudah
bekerja di bidang itu berpuluh-puluh tahun dan tiba-tiba menjadikan beliau
sebagai seorang jurutera atau juruteknik dalam bidang petrokimia?
Untuk seseorang memahirkan sendiri dalam satu
bidang, bahkan kesenian, kejuruteraan dan sebagainya, perlu makan masa beberapa
tahun, apatah seorang nelayan atau pekebun yang berpendidikan rendah mampu
untuk meningkatkan kebakalan mereka dalam bidang petrokimia?
Kami tidak bimbang sangat dengan generasi muda atau
pelajar-pelajar yang baru tamat pelajaran, kerana mereka boleh dilatih dan
diberikan khusus supaya mempelajari sesuatu kemahiran dengan cepat.
Apa yang saya khuatir ialah penduduk-penduduk yang
telah berpuluh-puluh tahun bekeraja sebagai nelayan dan pekebun, bagaimana kamu
boleh cakap peluang pekerjaan yang disediakan oleh kilang-kilang petrokimia ini
dapat meningkat keuntungan mereka?
Di samping itu, ada sesetengah pihak berkata, mereka
ini berasal dari Teluk Ramunia Pengerang, tapi, adakah mereka sedar bahawa,
orang-orang kampung yang akan pindah ke tapak penempatan baru yang terletak di Teluk
Ramunia akan dipindahkan lagi selepas 8 tahun?
Kalau sepasang suami isteri pindah masuk ke rumah
baru mereka yang direkabentuk oleh Barisan Nasional terletak di Telok Ramunia,
mereka melahirkan seorang anak, tetapi, apabila kanak tersebut baru saja cukup
umur untuk memasuki sekolah rendah, keluarga mereka perlu memindah lagi?
Saya berharap Kerajaan Negeri boleh memberikan
penjelasan bahawa adakah tapak penempatan di Telok Ramunia itu hanya untuk
sementara dan akan dipindahkan ke tempat lain?
Adakah kerana hakikat ini, pembinaan lantai untuk
rumah di tapak tersebut cuma menggunakan 3 bungkus simen campur dengan pasir, sebaliknya,
dari maklumat yang diberitahu oleh pemaju-pemaju rumah yang berpengalaman,
bahawa 10 bungkus simen perlu diguna pakai untuk satu rumah yang seluas 1300
kaki persegi.
Maka, saya minta Kerajaan Negeri supaya menjalankan
siasatan dan memeriksakan perkara ini dan mengumumkan hasil siasatan kepada
masyarakat.
Ada sesetengah pihak menceritakan bahawa pada zaman
muda beliau, bahawa kuali bauksit telah mengakibatkan air sungai di tepi rumah
yang terletak di Teluk Ramunia menjadi merah, tetapi, beliau mengadu bahawa
tiada mana-mana pihak mengambil berat tentang perkara itu.
Sekarang pula beliau memuji projek petrokimia
setinggi-tingginya, walaupun projek ini akan membawa pencemaran seratus kali
lebih teruk daripada kuali bauksit, bukankah kedua-dua kenyataan ini bercenggah
satu sama lain?
Akhirnya, saya harap kerajaan boleh memberi jawapan
kepada isu-isu yang saya bangkit tadi.
Sekian, terima kasih.
No comments:
Post a Comment